Opinión personal¶

Opinión profesores¶

Video inicial es evidente sus problemas.
Como casi todos tienen fondo de pantallas, pero no hay fondo corporativo. Podríamos hacer uno. Deberíamos tener otro.
Video de usuarios, está bien, sus usuarios son los clientes? No del todo. Hay gran posibilidad de que coincidan. Se ve bastante interesante la diferenciación, se ha quedado claro.
En el video, al marcar las palabras claves se ha dejado bastante claro y queda bien. "Our meeting, Your meeting" es otro plus.
Video de inversores. Primer mensaje lo he captado, segundo "great" es geniales. Imagen arriba, texto abajo. Esquema debe leerse de arriba a abajo, de derecha a izquierda. Si el mensaje es efectivo, debería mantenerse ese esquema al romper. El tema de gastos debería ser más aclimatizado, debería hacerse después de una introducción a cómo Drafter salvará esos costes y ese impacto. Las flechas de los correos no hacen falta.
El sonido coincide con el impacto de los textos. moovly es lo que lo ha hecho, la sincronización es personal y es muy buena.
Dos cosas, muy acelerado, genera mucho estrés pero si hay mucho que poner se debería cortar.
Reuniones de un usuario es válido? Sí, pero es para probar sólo, de forma que pueda verse cómo funciona la aplicación. Es mucho mejor un timed trial, porque sino no se podrá saber la interacción.
Target, jefe de proyecto es cuanto más gente haya bajo su cargo mejor. El que paga de todas maneras serían o los jefes o los propios empleados o PMs. Nuestra aplicación es lo mismo. La aplicación es de calidad, por un tiempo. Esto llevará que los PMs la usen y podrán saber su efectividad. Debería convercerse de la persona que querrá seguir con la aplicación. Hay un punto donde habiendo 20 a 30 personas bajo su cargo, la utilidad deja de tener sentido y por lo tanto debería marcarse esa diferencia en la segmentación del mercado.
Sector cuaternario es el nuestro.